¡Qué día!

Todo se juntó

Hoy se cumplen años del natalicio de Benito Juárez, que siendo presidente de México hizo el valioso aporte de impulsar la educación gratuita y laica. Su frase más célebre fue la de "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz". Y bien haría mucha gente en nuestro país en seguir este consejo y dejar de golpear a los emos por su particular forma de ver las cosas. Si a alguien no le parece como son los emos, o cualquier otra persona, que lo diga con palabras y no con violencia.

Un año más las pirámides de Tehotihuacan sufren el embate de cientos de personas que van a treparse en ellas, acelerando su deterioro. ¿Lo hacen para admirar la ciencia, arquitectura y mitología de nuestros antepasados? No. Simplemente se quieren cargar de "energía" alzando los brazos al cielo mostrando la sumisión de su intelecto a la pereza mental: "Que el cosmos resuelva mis problemas de salud, dinero y amor, porque yo no tengo las agallas".

Para continuar con la diversión, nada menos que dos millones de personas asistieron al evento en el Cerro de la Estrella, en el que se recuerda la crucifixión de Cristo, o como yo le llamo: "El Linchamiento", en el que la gente se regocija en el morbo de ver la representación de la tortura de un hombre que vivió hace unos dos mil años, según se cree. Pero como dice mi suegra, los que van a este evento se hacen más partícipes y cómplices de los torturadores, que de los discípulos de Jesús.

Ratzinger enumera hoy las injusticias, persecuciones y torturas que sufren los católicos del mundo en la actualidad. Si también hiciera una lista de las agresiones de los católicos contra otras religiones y grupos vería que su lista anterior queda muy pequeña. El victimario haciéndose la víctima. Qué irónico.

Lamentablemente se nos aguada la fiesta y el comentario jocoso porque hoy, a algún imbécil, se le ocurrió hacer un acto terrorista mediante un coche bomba en España. ¿Cuándo aprenderemos a solucionar nuestros problemas por medio del diálogo y la negociación en lugar de la violencia?

---
Foto obtenida en:
http://www.flickr.com/photos/giando/450555863/

Por favor, ¡tolerancia!

Persecución de los emos

En esta ocasión hablaré de algo distinto a la religión. Los emos son una tribu urbana que da mucha importancia a las emociones. La intolerancia contra este grupo ha ido en aumento en México; pero ¿que hacen o que piensan para ser atacados? Nadie merece que lo agredan simplemente por oír un determinado tipo de música o por la manera de vestir. No conozco mucho de esta tribu ni soy emo, pero a todas luces se ve que lo que impulsa a la gente a hostigarlos es que simplemente son diferentes. En un programa de canal 11 sobre esta tribu, en en una entrevista, el padre de una emo dice que quisiera que su hija no lo fuera. Sus razones: "No está bien, eso es diferente, nunca se había visto".

Si grupos como los punks o los darks que se quejan tanto de la sociedad por su intolerancia atacan a este grupo sin más, entonces son unos hipócritas. Pero no son los únicos, no me extraña que en este país de mayoría católica se incurra en barbarie a la manera de la Santa Inquisisión. Por lo tanto Dudemos se pronuncia en contra de la intolerancia contra los emos, es más:

DUDEMOS SE PRONUNCIA EN CONTRA DE TODO TIPO DE INTOLERANCIA.

Hoja con un regalo

Amenazas con el Infierno

Esta semana ha sido muy divertida. En la mañana dejaron en la puerta de mi casa un papel cuyo contenido podría clasificarse como algo parecido al terrorismo psicológico (o quizás realmente lo era). Los perpetradores pertenecen a un grupo organizado llamado Iglesia Bautista Libertad. El papelito en cuestión contiene muchas declaraciones y me gustaría comentar sobre algunas.

El título en grandes letras rojas anuncia:

LA VIDA ETERNA ES UN REGALO "GRATUITO"

Las comillas son de ellos y me hacen suponer que querían resaltar la palabra; sin embargo también me hacen pensar que eso de "gratuito" ni ellos mismo se lo creen.

Sin más, el texto empieza con:

El Señor Jesucristo pago el PRECIO TOTAL por la salvación de tu alma.

Me pregunto que parte de este enunciado es real. Imagino que las palabras "El", "por", "la" y "de". (también las mayúsculas son de ellos).

Luego te indican la manera de conseguir esto:

"Porque todo el que invoque el nombre del Señor, será salvo", Romanos 10:13

¡Muy bien!, es mas fácil que ganarte una de esas promociones de preguntas simples en la televisión.

¡Ah!, pero no todo es miel sobre hojuelas, porque continúa:

SI TU NO OBTIENES LA SALVACIÓN
La Biblia dice: "Y el humo del tormento de ellos sube para siempre jamás. Y ...no tienen reposo día ni noche" Apocalipsis 14:11
"Porque la paga del pecado es muerte:"
Romaos 6:23
Pero esta muerte es mas que una muerte física. Es un "¡ARDER ETERNO!" La Biblia dice: "Mas a los temerosos e incrédulos, a los abominables y homicidas, a los forniciarios y hechiceros, y a los idólatras, y a TODOS LOS MENTIROSOS, su parte será ene el lago ardiendo con fuego y azufre, que es LA MUERTE SEGUNDA." Apocalipsis 21:8

¡Órale, órale!, tan a gusto que estábamos platicando de regalos "gratuitos". De repente se ponen locos y empiezan a proferir horrendas amenazas: 'Si no nos haces caso te mueres. Y no solo eso, también seras torturado para siempre'. Lo que no entiendo es que si la paga del pecado es la muerte ¿para qué luego de esta viene el tormento eterno? ¿Cuál es la paga, la muerte o el tormento? Pónganse de acuerdo ¿no? Pero no todo es tan malo, porque en mayúsculas incluyen a TODOS LOS MENTIROSOS, así que estos intimidadores sin escrúpulos también tendrán su parte en el Horno.

Luego, para que no te quedes tan angustiado te dan la solución:

La Biblia requiere: "ARREPENTIMIENTO PARA CON DIOS," Hechos 20:21
"Arrepentimiento" es un cambio de corazón, que te hace dejar tu modo de vivir y tornar a Dios, aceptando las verdades de la Biblia, de que como pecador eres culpable delante de El, y de que eres impotente de librarte a ti mismo del castigo del infierno, debido a tu pecado.

Así es: "Dios te ama insignificante sabandija inmunda, tus pecados son tan terribles que ni tu mismo los conoces, así que ¡tiembla ante Su poder! y acepta su amoroso regalo 'gratuito'".

Luego te piden que ores a Dios pidiendo misericordia.

Pero no es todo, por último tienen el descaro de pedirte que mandes la mentada hoja con tus datos escritos en ella:

[...] para hacernos saber, si después de haberlo leído, has decidido aceptar a Jesucristo como tu Salvador.

Probablemente quieran revolcarse en el suelo por las carcajadas del susto que te acaban de hacer pasar, y de paso, meter gente en su iglesia para solicitar dinero.

Señores perpetradores: No esperen que haga caso a sus amenazas infantiles. ¿Qué no se les puede ocurrir algo que dignifique a la persona, en lugar de sobajarla? Es más, por favor, déjense de cuentos.

Conclusión: la Iglesia Bautista Libertad refrenda su posición el la lista de los terroristas psicologicos que operan a nivel mundial. Uuuuna veez maaas con el consabido: "si no haces lo que los clérigos te decimos te irás al Infierno".

Muletas imaginarias

Esa "ley escrita en nuestros corazones"

Hace rato en la calle me encontré con dos mujeres Testigos de Jehová que me preguntaron cual era mi religión y si creía en Dios.

"Soy agnóstico, y pienso que la existencia de Dios es indemostrable", contesté.

La platica derivó a los principios morales que brinda la religión (ver entradas anteriores). Les dije que el no tener religión no significaba que uno no tuviera principios. Me dijeron sobre esa 'ley interna escrita en el corazón'(1) que nos dice lo que está bien y mal, entiéndase la conciencia, como prueba de que Dios la había escrito ahí y por lo tanto prueba de su existencia(2).

"Más bien, es el razonamiento el que nos da esos principios", respondí.

Como estaba trabajando no siguió la conversación. Pero el punto es: ¿Requiere la gente que Dios (o los dioses) les diga lo que está bien y mal?(3)

- En primera Dios tendría que existir.

- Luego tendría que ser una persona comunicativa.

- Y por último tendría que dejar muy claro y, sin lugar a malas interpretaciones el medio que utiliza para darnos a conocer Su voluntad.(4)

El problema es que los tres aspectos son indemostrables y llenos de ambigüedades e interpretaciones diversas. Por lo tanto ¿debemos inventarnos divinidades que nos digan que hacer? ¿O utilizar nuestra propia inteligencia para crear leyes y normas éticas y morales que nos ayuden a formar a una sociedad más justa y segura?

Mi conclusión es que no debemos hacer muletas imaginarias para vivir la vida, cediendo nuestros intelectos y conciencias a líderes religiosos que se auto proclaman "conocedores de la voluntad de Dios", y cuyos objetivos en realidad son el control y el enriquecimiento mediante la manipulación de las mentes de otros(5).

---
(1) El texto en cuestión es Romanos 2:14,15.

(2) Falacia Non sequitur.

(3) Según los Testigos de Jehová una de las razones para que Dios permita la maldad es la "cuestión de la soberanía divina", es decir, que si el hombre tiene el derecho a gobernarse y a decidir lo que es bueno y malo sin la intervención de Dios. Cuestión planteada por Satanás al decirle a Eva que 'si comían del fruto del árbol serían como Dios, conociendo lo bueno y lo malo' (Génesis 3:1-5). Osea que si comían del árbol estaban demostrando que a ellos correspondía decidir.

(4) Claro, la lista se puede ampliar con cosas como que Dios efectivamente nos haya creado, que se interese en nosotros y que sea una persona justa. O si son varios dioses que tengan un consenso sobre lo que requieren de sus criaturas.

(5) Y de nuevo recurren a consabido "si no haces lo que los clérigos te decimos te irás al Infierno", o en el caso de los Testigos "no agradarás a Dios y no tendrás vida eterna".

Nuevos pecados capitales

Iglesia en declive

La Iglesia Caótica está en pleno proceso de decadencia. Con una asistencia cada vez menor de sus apáticos feligreses a los servicios religiosos son cada vez más notorias sus "patadas de ahogado".

Pues ahora resulta que la Iglesia se actualiza y añade a su lista de pecados 'dañar el medio ambiente, participar en experimentos científicos dudosos y de manipulación genética, acumular riquezas excesivas, consumir y traficar drogas y ocasionar la pobreza, la injusticia y la desigualdad social'.

Algunos puntos parecen razonables. Definitivamente hace falta que hagamos conciencia de la necesidad de cuidar de nuestro hermoso planeta y dejar de contaminarlo. También estoy a favor de que se haga algo contra el negocio del narcotráfico, que se evite la pobreza, la injusticia y la desigualdad social. Pero hombre, no es necesario que abusen de la ignorancia de la gente, ejerciendo activamente el terrorismo psicológico de "si no haces lo que los clérigos te decimos te irás al Infierno"; terrorismo que la Iglesia ha usado durante siglos para sacarle el dinero a los pobres y hacer sentir su injusta autoridad. Por no mencionar su perpetuo coqueteo con las clases altas y adineradas. Bien, pues ya tenemos candidatos para irse directito al Infierno y visten sotanas. Pero he de decirlo, lástima que el Infierno no exista.

Yo preguntaría ¿es pecado tener riquezas excesivas o la manera en la que las conseguiste y lo que haces con ellas? Es decir que si me saco el premio mayor de la lotería o heredo una fortuna ¿simplemente por eso me iré al campo de concentración subterráneo y ardiente? Lo que a mí me molesta no es que haya ricos, sino que haya pobres, especialmente si soy uno de ellos. Y me refiero a pobres como personas con falta no solo de recursos, sino de oportunidades. Porque si todos tuviéramos suficientes recursos y oportunidades ya no sería tan malo que algunos juntaran fortunas (legalmente, espero).

¿Quién decide si un experimento científico es dudoso? ¿Estos señores que estuvieron dispuestos a torturar a Galileo y que después de cinco siglos deciden que se equivocaron? Y sí, estoy en contra de maltratar animales con fines científicos. Solo miren a los japoneses y sus experimentos "científicos" en los que averiguan que tanto se pueden enriquecer por medio de proveer productos de ballena a los restaurantes de Tokio. Lo que digo respecto al clero Caótico es que por el historial que se han formado de promoción de la ignorancia y la superstición no tienen absolutamente ninguna autoridad para decidir sobre si un procedimiento científico es dudoso o no.

Como decimos en mi pueblo cuando alguien critica a otros por los errores que él mismo está cometiendo: "¿y no te mordiste la lengua?" o "El burro hablando de orejas". Lo que demuestran estas "actualizaciones" ¿no es que la Iglesia está perdiendo influencia, demostrando lo que son: una institución arcaica que sirve a la sociedad de lastre más que de ayuda?

---
Noticia tomada de BBC Mundo.
Foto de Flickr.

Intolerancia y pereza

La pereza mental como fuente de intolerancia

"La mayoría de los hombres prefiere y encuentra más fácil creer que tomarse el trabajo y la preocupación de investigar"
-- León de Gandarías.

"Guárdate, hijo mío, de buscar más allá de esto. Debes saber que multiplicar los libros es una cosa interminable y que mucho estudio fatiga el cuerpo."
-- Eclasiastés 12:12; La Biblia, versión Latinoamerica.

Mi novia asistía con frecuencia a la iglesia de los mormones antes de que anduviéramos juntos. Un día fuimos a visitar a una amiga suya de esa religión, y he de decir que no la pasé muy bien, porque por diversas indirectas y actitudes me dio a entender que yo había "descarriado de la fe" a mi novia, como si le hubiera lavado el cerebro. Dudo mucho poseer esa poderosa capacidad, por no mencionar que mi novia es una persona centrada y muy inteligente. Pero dudo mucho que su amiga quiera hacer indagaciones, lo más seguro es que piense que soy un instrumento de Satanás o algo por el estilo. Platicando con mi novia, después de eso, me dijo que había tenido la misma impresión que yo.

Todos nos hemos visto en situaciones en las que somos tratados con prejuicio: "No eres de mi religión, entonces no es muy posible que seas buena persona".
Pues es muy fácil dar por sentado que mis creencias son las mejores sin investigas si es así o no. En la mayoría de los casos la mayor investigación realizada se reduce a tener una experiencia religiosa y cuando mucho a aprender los dogmas sin evaluar a fondo las evidencias contradictorias a tales creencias. Después de todo, si analizo tales contradicciones, no solo significa que no tengo fe, sino que me tomaría una buena cantidad de trabajo. Así que simplemente digo que eres un "infiel", un "hereje", un "mundano" o un "descarriado" para ser intolerante contigo, sin tomarme la molestia de comprobarlo.

Si he llegado a ser agnóstico ha sido porque he analizado con cuidado creencias diferentes como el cristianismo y el budismo. Ha sido porque he leído toda la Biblia y analizado profecías y doctrinas. Mi conclusión en muchos casos ha sido que las supuestas pruebas tienen otras explicaciones posibles y no solo la existencia de Dios.

¿Eres intolerante con otros porque no son de tu religión (o forma de pensar)? Entonces medita si lo estás haciendo en el nombre de un dios cuya existencia no solo no te consta, sino que no te has tomado la molestia de investigar.